channel

　　臺海網(微博)11月14日訊 大陸在舉辦APEC之時，宣佈與韓國完成FTA談判，有如對臺灣經濟投下一顆震撼彈。臺灣《中央日報》發表社評說，臺灣所面臨的危機，已是國民黨與民進黨兩大黨領袖不能不面對的時刻了，因為這個危機影響所及，不是藍綠的政黨利益問題，而是臺灣的生存發展問題。
　　中韓貿易協議究竟對臺灣影響有多大？實際的數據為何，或許需要研究，但從簡單的經濟學原理，即可知道其嚴重性。眾所周知，臺灣與韓國的出口產品重疊性相當高，尤其是工業產品，彼此在全球市場可以說是競爭者。韓國從2000年以後即積極推動簽署FTA，包括2003年與智利簽署，2005年與新加坡簽署，2007年與東協簽署貨品貿易協議，與美國簽署FTA，2009年與東協簽署服務貿易及投資協議，與印度簽署FTA，2010年與歐盟簽署，2011年與秘魯簽署，2013年與哥倫比亞、澳洲簽署，2014年與加拿大簽署，現在又與大陸完成談判。這樣的步伐，已把臺灣遠遠拋在後頭。
　　臺灣在世界主要市場的進口市占率目前均低於韓國，僅以2013年為例，臺灣在日本市占率為2.8%，韓國為4.3%；臺灣在歐盟市占率為1.3%，韓國為2.1%；臺灣在東協六國市占率為5.0%，韓國為6.3%。至於大陸市場，臺灣自2005年開始已被韓國超越，並且差距不斷拉大，達到2.1%；我們可以預見，在陸韓FTA生效後，這個差距會以更快的速度來擴大。
　　當韓國產品輸出到大多數國家都是零關稅時，其效應之一就是臺灣的訂單會隨之減少，因此市占率會降低；其效應之二是臺灣的投資也會減少，因為到韓國投資比到臺灣投資會有更高的利潤。這麼簡單的道理，也已經有了實際的證明，民進黨及綠色媒體實在沒必要說這是一種對人民的“恐嚇”。如果說真話被當成“恐嚇”，而扭曲事實被當成“安慰”，那臺灣就真的沒有明天了！
　　從去年開始，兩岸服貿協議就一直被妖魔化，至今尚未通過，也因此影響了兩岸貨貿協議的協商。民進黨要求監督，台當局也將兩岸協議監督條例送進了“立法院”，在野力量也提了各種版本，但也因為杯葛而一直無法進入審查程序。除此之外，自經區條例也遭到池魚之殃，進展有如牛步。與韓國比起來，一個是健步如飛，一個是兩人三腳，勝負豈不早就註定！
　　社評最後說，解鈴還得系鈴人，臺灣要往前走，還是要兩大黨之間取得基本的共識，否則，不論誰當臺灣地區領導人，面對的都是相同的困境。這個時候，島內兩黨主席應該要會面，放下政黨利益，共同研究如何因應當前的挑戰。否則，以當前結構，臺灣只能繼續內鬥，繼續坐困愁城，那兩黨就真的對不起臺灣的下一代了！
　　《中央日報》網絡報12日發表的另一篇評論說，蓋頭鰻是台語中用來形容不知死活的話。面對韓國和中國大陸確定完成雙邊自由貿易協定FTA對臺灣經貿形勢的衝擊，反對兩岸服務貿易協議的特定媒體與激進人士，竟仍用蓋頭鰻心態來看待陸、韓FTA。
　　在本屆APEC會議上，中國國家主席習近平與韓國總統樸槿惠共同見證了兩國代表簽署FTA談判紀要，並預定今年內完成正式簽署。這是韓國近年雖歷經多次民眾抗爭，但仍積極推進所獲致的重大成果。然而，早在2012年8月臺灣就與大陸簽署的兩岸服務貿易協議，卻因民進黨與“獨”派媒體、一些學生(太陽花學運)的反對，至今仍躺在“立法院”里而未完成“立法”程序，使得臺灣喪失先機。
　　建立雙邊或多邊自由貿易區是澎湃洶涌的國際潮流，全球各大大小小的經濟體都在加緊進行經貿整合。被視為臺灣外貿競爭對手的韓國更是卯足全力、快速行動，已與50個經濟體簽署了FTA，其中歐盟、東盟兩個經濟體還分別涵蓋20多個和10個國家，使得韓國的外貿實力猛增。
　　在陸、韓建立自貿區後，雙方立即實施零關稅的商品，分別占大陸的44%和韓國的52%。而大陸不僅同為台、韓最大的出口地區，也是臺灣外貿順差最大的來源，可謂是臺灣經貿的主要生機，現已遭遇韓國直接、嚴重的威脅。
　　此一形勢早在執政當局與有識之士的預料之中，但是由於臺灣內部意識形態爭議、黨派對立都十分激烈，使得兩岸經濟合作的腳步走得十分艱辛，總是在被扭曲、醜化、抹紅中緩慢前進。例如馬英九推動的兩岸經濟合作架構協議ECFA，就曾經遭到民進黨、特定媒體指為“傾中賣台”，後來民進黨才勉強同意在“立法院”過關。
　　ECFA後續的服貿協議，迄今還是遲遲未能生效，不可或缺的兩岸貨品貿易協議則受服貿協議影響而拖延了協商進程。原本一些大陸在服貿協議中同意先給予臺灣的關稅減免項目，變成香港後來居上取得這些優惠。現在韓國更是全面性地超前臺灣了。
　　反馬英九與“逢中必反”的媒體，卻還揪住相關單位的評估數據不一致，及陸、韓還沒有正式簽署(明明就快要簽了)等枝節問題，來否定兩岸服貿、貨貿協議的必要性，並指當局借陸、韓FTA來恐嚇人民。此種心態若不是蓋頭鰻又會是什麼？責任編輯：燕子　　（原標題：台報：區域經濟整合浪潮下的短視臺灣？）